在众多数据库当中,DB2数据库是大家很少见到的,因此很多关于DB2数据库的问题,大家都不清楚。就好比如何解决DB2数据库死锁问题的?下面我们将通过解决DB2数据库死锁过程记录来为大家详细介绍解决这个问题的方法。具体包括8个阶段,相信通过这8个阶段的学习,您就知道如何解决这个问题了。

大家可以想象,在没有快照等功能下,分析死锁就只能靠分析代码了。但是这个处理非常复杂,单凭分析代码,没有任何头绪。

  阶段1:我们怀疑是数据量的原因

由于生产环境的数据量特别大,这个处理还有很多其他表的处理。所以我们怀疑是不是大数据量导致系统负荷过高,导致了死锁?

于是我们取得了发生死锁时CPU,硬盘,网络等等负载信息。没有找到任何线索。

  阶段2:做一个测试程序,在测试环境中用多线程模拟多用户去做这个处理。

为了能够在开发环境再现出这个死锁,我们做了一个多线程的测试程序,模拟多用户运行。可惜,还是没有再现出来。

  阶段3:分析测试环境数据库和产品环境数据库的差异

此时我们怀疑还是数据量导致的问题。于是我们尽可能的将开发环境的数据弄得和产品环境一样多。之后在运行测试,还是没有再现出来。

  阶段4:分析用户的操作log

没有任何办法的情况下,我们只好分析用户的操作log,希望从中找到一点线索。功夫不负有心人,我们发现,当两个人同时;

进行这个操作的时候,基本都会发生死锁。所以,我们判断还是两个人同时操作导致的问题。但是,为什么开发环境上模拟了。

很多人的操作,却没有发生死锁呢?

  阶段5:发现数据库设置的问题

我们又修改了测试程序,将模拟的用户数量提高,但是很不幸,仍然没有再现这个问题。此时我们注意到了:是不是开发环境的;

数据库设置和产品环境的数据库设置不同?我们对比了一下两个数据库的设置:发现好多参数不同。但是我们仅仅关注了和锁有关的设置,也就是包含
LOCK关键字的设置。

  阶段6:将测试环境数据库和产品环境数据库的设置保持一致

我们将所有和lock有关的设置都改成了和产品环境一直。但是仍然没有再现这个死锁。终于,一个人发现,"cur_commit"这个设置不同。于是查询文档,发现了
cur_commit的特点。

当cur_commit = false的时候,下列情况会造成死锁:

线程1插入数据A,然后线程2插入数据B。

  在线程2还没有提交事物之前,线程1查询数据A,就会造成死锁了。

开发环境中,cur_commit = true,所以我们一直也模拟不出来这个现象。

于是,我们把cur_commit也改成了 false。

  阶段7:使用测试程序去模拟

我们修改了测试程序,模拟上面两个线程的操作,成功地再现了这个死锁。错误的log信息和产品环境上也是一致的。

  阶段8:使用画面操作去模拟

然后我们修改了程序,使用画面去操作,也成功地再现了这个死锁。

  解决方案:

解决方案很简单,就是把查询语句中的条件加为索引,就不会出现死锁了。由于这个表数据量不大,所以性能几乎没有任何影响。

以上就是关于如何解决DB2数据库死锁问题的全部内容,想了解更多关于DB2数据库的信息,请继续关注。